2 maart ISRAEL WIL ALS EERSTE NATIE GEHEEL BONTVRIJ ZIJN!
Naar aanleiding van het undercover onderzoek van de SPCA en de International Anti-Fur Coalition van februari dit jaar, heeft MK Nitzan Horowitz op 18 maart jl. een voorstel ingediend voor een wet die de gehele handel (import, productie en verkoop) van bont zal verbieden in Israel. Hij wil dat Israel op geen enkele manier ‘de hand heeft in de wreedheden ten aanzien van dieren’.
Met vooruitzicht op deze wet neemt Israel een grote stap van geen enkele wet op dit vlak naar het eerste bontvrije land in de wereld. Een gehele stop op de bonthandel is de enige manier om het vreselijke dierenleed wat deze handel met zich meebrengt een halt toe te roepen.

Dieren Helpen in Azië en Actie tegen Dierenleed zijn zeer verheugd te vernemen dat er eindelijk een land is dat haar verantwoordelijkheden neemt ten aanzien van dierenleed en hoopt dat dit voorbeeld door Nederland mag worden overgenomen, zodat het overbodige luxe product bont nu toch echt tot het verleden gaat behoren.

Voor meer informatie kunt u terecht op www.dierenhelpeninazie.nl en www.actietegendierenleed.nl, of stuur een email naar info@actietegendierenleed.nl


26 Februari 2009 :
WEER VALS GELABELD HONDENBONT VERKOCHT ALS NEP-BONT

Uit onderzoek door de SPCA en Internationale Anti-Fur Coalition is gebleken
dat ook in Israel van grote modehuizen tot kleine bazaars, echt bont als nep-
bont wordt verkocht.
Ondanks  dat er in Israel geen extreme kou heerst, wordt er kleding, Knick-
Knacks (kleine honden- en poezenbeeldjes), kinderspeelgoed en huisdieren-
speeltjes met ‘nep-bont’ verkocht.

Vele consumenten melden hun vermoedens over dit ‘nep-bont’ bij de SPCA en IAFC. Zij stelden een onderzoek in waarbij een gevarieerd aantal artikelen werd aangeschaft en ter analyse aangeboden bij het Forensic Science Institute. Uit de analyse bleek, dat het wel degelijk ging om echt bont, waaronder (huis)honden- en konijnenbont.

De onderzoekers confronteerden de directie van de modehuizen Renuar (Canada) en ML (China) met hun bevindingen. Beide modehuizen beweren een bontvrij beleid te hanteren en wijzen nu met beschuldigde vinger naar hun Chinese leveranciers. Vervolgens hebben zij de artikelen uit hun winkels verwijderd en boden hun excuses aan. Gedupeerde consumenten die hun aankopen willen retourneren krijgen het aankoopbedrag terug. Tevens zullen zij stappen ondernemen naar de leveranciers waar zij hun goederen hebben ingekocht, zodat zij deze blamage in de toekomst kunnen voorkomen. Zij willen certificaten eisen waarin staat dat de gekochte producten in een laboratorium getest zijn en enkel uit synthetische stoffen bestaan voordat de producten het land binnenkomen. N.a.v. van deze onderzoeksuitslagen, wordt steeds duidelijker dat er ook in Israel snel een wet én een gedegen handhaving moet komen om consumentenmisleiding te voorkomen.

Dieren Helpen in Azië en Actie tegen Dierenleed pleiten er daarom voor dat zolang er bont verhandeld mag worden, het voorzien moet zijn van een label wat gecontroleerd is via de SIAM-methode. Simpel weg omdat het met het blote oog niet te zien is of het om echt of nep-bont gaat. Een goed voorbeeld is de lopende discussie rondom de creaties van Gerard Joling, waarbij gezegd wordt dat deze van echt bont zijn, terwijl Gerard aangeeft al enige tijd geen bont meer te dragen. En daarom: ‘Gerard, laat ons jouw grote witte jas testen en als het toch echt bont blijkt te zijn, schrijven wij een wedstrijd uit om voor jouw een prachtige echte nepper te  ontwerpen...’.